Madame Small (Pfizer) explique à la commission d’enquête du parlement européen que :
a) 15h22’33 » : Non, les essais cliniques ne comportaient aucune évaluation sur la transmission.
b) 15h33’46 : Aucune information concernant les prix ne sera communiquée car ces données sont confidentielles.
La réponse sur l’absence d’évaluation de l’efficacité du vaccin sur la transmission fait le tour des réseaux sociaux et les réactions offusquées pullulent.
Sincèrement, je me demande pourquoi.
Cet état de fait existe depuis que Pfizer a publié (tardivement) les essais cliniques de phase II dans lesquels les auteurs disent que cette évaluation ne faisait pas partie du protocole.
Ce n’est donc pas une surprise.
Par contre, les études sur la transmission, et je veux dire par là des études dont l’objet est d’étudier la transmission, et pas des études sur autre chose avec des données corollaires desquelles on pourrait supposer certains effets, ne sont apparues que bien longtemps après l’instauration des pass sanitaires.
Là, il y a de quoi s’interroger !
La réponse sur le prix n’est pas étonnante en soi.
La question portait sur l’augmentation de 15,5 EUR pour les 2 premiers contrats vers 19,5 EUR pour les contrats suivants.
Bien que « confidentielle » la marge brute et le profit réalisé sur les vaccins et le Paxlovid sont montrés dans les rapports trimestriels de Pfizer.
***
De manière générale, mais je n’a pas encore tout écouté (3h40), les réponses fournies sont peu précises. Les PDGs présents, et Madame Small de Pfizer, sont des cadors de la langue de bois.
Je doute que cette commission d’enquête obtienne quoi que ce soit de probant de ces interviews même si certains parlementaires font passer pour des « scoops » des informations connues depuis longtemps.
Le seul avantage est que ces informations sont maintenant reprises plus largement dans un public qui les découvre seulement maintenant.
***
https://multimedia.europarl.europa.eu/…/covi-committee…
PS : je ne sais pas combien de temps cette vidéo restera disponible
