Pas de différence(s) significatives entre NoVax et Vax et Boostés quant au risque de voir une augmentation de la gravité de séquelles dues à une ou plusieurs réinfections.
C’est le résultat de cette étude (E-U), revue par les pairs, parue hier dans Nature.
Acute and postacute sequelae associated with SARS-CoV-2 reinfection
https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3
Bien que cette étude ne puisse pas être prise comme référence pour toute une population puisqu’elle porte uniquement sur des vétérans (et il n’y a pas que des personnes âgées, hein), les résultats, obtenus sur des périodes de suivi s’étalant de mars 2020 à avril 2022, me semblent pourtant intéressants à connaître et à partager.
En effet, il n’est pas fou d’imaginer que de tels résultats seraient similaires dans un panel de population plus large.
Le tableau qui nous intéresse [01] n’est pas très lisible, c’est pourquoi je vous propose une version maison [02] basée sur les (mêmes) données disponibles dans le matériel supplémentaire.
Ce graphique ne demande pas de longues explications complémentaires puisqu’il montre ce que je disais dans mon introduction.
Dit autrement, et pour reprendre mot pour mot les propos de Eric Topol :
“Le statut vaccinal n’a pas eu d’impact protecteur substantiel chez les personnes qui ont eu des réinfections. Depuis l’apparition d’Omicron fin 2021, nous savons que les vaccins offrent une protection limitée, tant en termes d’ampleur que de durée, contre les infections, les réinfections et la propagation”
Il nous parle d’Omicron mais l’étude démarre en mars 2020, ne l’oublions pas.
J’aimerais aussi commenter la conclusion des auteurs qui disent que :
“Les données montrent que la réinfection augmente encore les risques de décès, d’hospitalisation et de séquelles dans de multiples systèmes organiques en phase aiguë et post-aiguë. Pour réduire la charge globale de mortalité et de morbidité due au SRAS-CoV-2, il faudra mettre en place des stratégies de prévention de la réinfection.”
… il faudra mettre en place des stratégies de prévention de la réinfection.
Ils suggèrent quoi là ?
Confinement, masque, isolation, 8ème dose, paracetamol, … ?
***
Notes :
1. Cette étude ne s’intéresse pas à ce qui se passe lors de la première infection. En tout cas, avoir été réinfecté implique d’avoir survécu à une première infection.
2. Histoire de relativiser, je vous livre tout de même ce graphique [03] qui montre la différence entre le nombre d’affections lors de la phase aiguë (le moment de la réinfection) et la période de suivi. Ces quantités sont de 3 à 8 fois moins élevées.
